Quel est le matériau le plus isolant à épaisseur égale ?

Avec un coefficient lambda d’environ 0,022 W/m.K, il possède une des meilleures valeurs sur le marché actuel. Cela signifie qu’à épaisseur égale, il offre une isolation thermique supérieure par rapport à beaucoup d’autres matériaux. Si la priorité est l’efficacité maximale à épaisseur égale, le polyuréthane semble être le meilleur choix grâce à son excellent coefficient lambda. Matériau Coefficient Lambda (W/m.K) Avantages Polyuréthane 0,022 Très bonne performance thermique, léger, durable Le polyuréthane se distingue par ses propriétés isolantes exceptionnelles. Bien que plus coûteux que d’autres options, le polyuréthane justifie souvent cet investissement supplémentaire par sa grande efficacité et sa durabilité.

À épaisseur égale, il offre une isolation bien supérieure à celle des matériaux traditionnels. L’aérogel surpasse largement les isolants classiques comme la laine de verre ou le polystyrène. Avec une conductivité thermique de seulement 0,013 W/m.K, l’aérogel surpasse largement les isolants classiques comme la laine de verre ou le polystyrène. À épaisseur égale, l’aérogel dépasse largement ses concurrents. L’aérogel dépasse largement les isolants traditionnels en termes de performances thermiques et de gain d’espace. Cette structure microporeuse lui permet de bloquer les transferts de chaleur de manière exceptionnelle. Avec ses performances impressionnantes et son potentiel d’innovation, l’aérogel s’impose comme une solution d’avenir.

Plus le lambda est faible et plus la résistance thermique sera élevée et donc performante. Plus la valeur lambda sera petite et plus le matériau sera isolant à épaisseur égale. Ainsi, il est préférable de choisir un matériau isolant mince mais avec un lambda performant plutôt qu’un matériau plus épais pour compenser la faible performance en termes de conductivité et résistance thermique. Le lambda du polyuréthane : 0,034 Lambda du polystyrène extrudé : 0,040 Lambda du polystyrène expansé : 0,0405 Lambda du résol : 0,0405 Lambda des isolants minces : de 0,02 à 0,06 Les meilleurs isolants sont ceux qui allient un lambda faible, une épaisseur faible pour réduire l'espace perdu dans la maison, et un coût d eproduction maitrisé. Lambda du liège : de 0,032 à 0,045 Lambda du lin : 0,037 Le lambda moyen des matériaux isolants est exprimé en W/m. K. Les isolants synthétiques peuvent être une bonne alternative. Le coefficient lambda ainsi que la résistance thermique sont indiqués sur les matériaux isolants en magasin ou bien encore sur les sites internet. Toutefois, pour vous simplifier la comparaison de performance entre les différents matériaux isolants, nous vous proposons de les découvrir ci-dessous. Le coefficient lambda des isolants naturels Parmi les isolants naturels, le lin et le liège sont des matériaux bénéficiant des meilleures qualités en termes de conductivité thermique. En effet, voici les chiffres moyens : Lambda de la ouate de cellulose : 0,039 Lambda de la fibre de bois : de 0,038 à 0,069 Lambda du chanvre : de 0,039 à 0,045 Lambda de la paille : 0,07 Lambda du liège : de 0,032 à 0,045 Lambda du lin : 0,037 Le coefficient lambda des isolants minéraux Les matériaux isolants minéraux sont un peu moins performants en termes de conductivité thermique : Lambda de la laine de roche : 0,045 Lambda de la laine de verre : 0,045 Lambda de l’argile expansé : 0,103 à 0,108 Lambda de la perlite : 0,06 Lambda de la vermiculite : 0,090 Lambda du verre cellulaire : 0,055 Le lambda du polyuréthane est de 0,034 W/m.K et celui du liège varie entre 0,032 et 0,045 W/m.K. Le lambda du polyuréthane est le plus bas parmi les valeurs mentionnées.